Aanbodschokken

Wat is Aanbodschokken?

Aanbodschokken zijn onverwachte gebeurtenissen die de totale aanbodcurve van een economie beïnvloeden, wat leidt tot veranderingen in de productiekosten en prijzen van goederen en diensten. Deze schokken behoren tot de macro-economie en kunnen zowel positief als negatief zijn, afhankelijk van hun effect op de productiecapaciteit van een economie. Een negatieve aanbodschok vermindert het aanbod en verhoogt de prijzen, terwijl een positieve aanbodschok het aanbod vergroot en de prijzen verlaagt.

Geschiedenis en Oorsprong

Het concept van aanbodschokken kreeg prominente aandacht in de economische theorie, met name na de oliecrisissen van de jaren zeventig. Voor die tijd lag de focus van macro-economische analyse vaak meer op vraagschokken. De plotselinge en drastische stijging van de olieprijs in 1973-1974, veroorzaakt door een embargo van de Organisatie van Arabische Olie Exporterende Landen (OAPEC), was een schoolvoorbeeld van een negatieve aanbodschok. Deze gebeurtenis had een diepgaande impact op de wereldeconomie, wat leidde tot zowel hoge inflatie als stagnerende economische groei, een fenomeen dat bekend staat als stagflatie. De Federal Reserve beschreef hoe de oliecrisis de macro-economische omgeving in de vroege jaren zeventig verder compliceerde, vooral met betrekking tot inflatie. ⁷De prijs van olie verdrievoudigde bijna tussen oktober 1973 en januari 1974.
⁶

Belangrijkste Punten

Aanbodschokken zijn onverwachte gebeurtenissen die de kosten van productie en het totale aanbod in een economie beïnvloeden.
Ze kunnen leiden tot veranderingen in het prijsniveau en de economische output.
Negatieve aanbodschokken, zoals een plotselinge stijging van grondstoffenprijzen, kunnen leiden tot hogere inflatie en lagere economische groei.
Positieve aanbodschokken, zoals technologische vooruitgang, kunnen leiden tot lagere prijzen en hogere output.
Centrale banken en overheden reageren op aanbodschokken via monetair beleid en fiscaal beleid om de effecten te mitigeren.

Formule en Berekening

Aanbodschokken worden niet uitgedrukt met een enkele formule, maar hun impact wordt geanalyseerd binnen macro-economische modellen, met name het aggregatieve aanbodcurve (AS) en aggregatieve vraag (AD) model.

In dit model vertegenwoordigt een aanbodschok een verschuiving van de aggregatieve aanbodcurve.

Negatieve aanbodschok: Verschuiving van de AS-curve naar links.
- Resultaat: Hoger prijsniveau (P) en lagere reële output (Y).
Positieve aanbodschok: Verschuiving van de AS-curve naar rechts.
- Resultaat: Lager prijsniveau (P) en hogere reële output (Y).

De effecten kunnen kwalitatief worden weergegeven:

\text{Negatieve Aanbodschok} \implies \text{AS} \downarrow \implies \text{P} \uparrow, \text{Y} \downarrow

\text{Positieve Aanbodschok} \implies \text{AS} \uparrow \implies \text{P} \downarrow, \text{Y} \uparrow

Waar:

AS = Aggregatieve Aanbod
P = Prijsniveau
Y = Reële Output (GDP)

Interpretatie van Aanbodschokken

De interpretatie van aanbodschokken is cruciaal voor beleidsmakers, bedrijven en consumenten om economische veranderingen te begrijpen en zich eraan aan te passen. Wanneer een negatieve aanbodschok zich voordoet, zoals een stijging van de energiekosten, betekent dit dat bedrijven meer moeten betalen om hun producten te produceren. Deze hogere productiekosten worden vaak doorberekend aan de consument in de vorm van hogere prijzen, wat kan leiden tot inflatie. Tegelijkertijd kan de productie afnemen omdat het minder rendabel wordt, wat resulteert in een lagere economische output en potentieel hogere werkloosheid.

Omgekeerd, bij een positieve aanbodschok, zoals een doorbraak in technologische vooruitgang die de efficiëntie verbetert, kunnen bedrijven meer produceren tegen lagere kosten. Dit kan leiden tot lagere prijzen voor consumenten en een toename van de totale economische activiteit. Het begrijpen van de aard en omvang van de aanbodschok helpt bij het inschatten van de toekomstige economische ontwikkeling en de noodzaak van beleidsinterventie.

Hypothetisch Voorbeeld

Stel, er treedt een ernstige droogte op in een groot landbouwgebied. Deze droogte vernietigt een aanzienlijk deel van de oogst van graan, een essentiële grondstof voor veel voedingsmiddelen. Dit is een negatieve aanbodschok.

Direct Effect: De beschikbare hoeveelheid graan neemt drastisch af.
Kostenstijging: Bakkerijen, veehouderijen en producenten van bewerkte voedingsmiddelen moeten nu veel hogere prijzen betalen voor het graan dat ze nog kunnen verkrijgen.
Prijsverhoging: Om hun hogere kosten te dekken, verhogen deze bedrijven de prijzen van hun eindproducten (brood, vlees, snacks). Consumenten merken dat hun boodschappen duurder worden.
Productievermindering: Sommige kleinere bakkerijen of boerderijen kunnen de hogere grondstoffenprijzen niet opvangen en moeten hun productie verminderen of zelfs sluiten, wat leidt tot een afname van het totale aanbod van voedsel.
Economische Impact: De totale economische groei kan vertragen en de inflatie stijgt als gevolg van de hogere voedselprijzen.

Dit voorbeeld illustreert hoe een onverwachte gebeurtenis aan de aanbodzijde van de economie, zelfs in één sector, zich kan verspreiden en een bredere impact kan hebben op prijzen en output.

Praktische Toepassingen

Aanbodschokken manifesteren zich op diverse manieren in de echte wereld en beïnvloeden investeringen, markten en overheidsbeleid.

Grondstoffenmarkten: Schokken in de aanvoer van essentiële [grondstoffenprijzen], zoals olie of metalen, hebben directe en aanzienlijke gevolgen. De verstoringen in de mondiale toeleveringsketens tijdens de COVID-19-pandemie, met tekorten aan halfgeleiders en andere componenten, zijn voorbeelden van negatieve aanbodschokken die de productie in sectoren als de auto-industrie belemmerden. Uit onderz⁵oek van het IMF bleek dat aanbodverstoringen in 2021 ongeveer 0,5 tot 1,2 procent van de mondiale toegevoegde waarde hebben afgetrokken en tevens ongeveer 1 procent hebben toegevoegd aan de mondiale kerninflatie.
Natu⁴urrampen: Grote natuurrampen kunnen de productiecapaciteit van hele regio's uitschakelen, wat resulteert in negatieve aanbodschokken. De aardbeving en tsunami in Japan in 2011, bijvoorbeeld, veroorzaakten wijdverspreide verstoringen in de mondiale toeleveringsketens, met name in de auto- en elektronicaindustrie. Dit soort ³gebeurtenissen benadrukt de kwetsbaarheid van wereldwijd verspreide productienetwerken.
Tech²nologische Innovatie: Aan de positieve kant kunnen technologische doorbraken leiden tot substantiële positieve aanbodschokken. De ontwikkeling van efficiëntere productiemethoden of nieuwe energiebronnen kan de kosten drastisch verlagen en de totale productie verhogen. De snelle vooruitgang in digitale technologieën, kunstmatige intelligentie en automatisering, zoals besproken door de OESO, heeft het potentieel om de arbeidsproductiviteit te verhogen en de productiecapaciteit te verbeteren. Dit verminder¹t de kosten per eenheid en vergroot het aanbod.
Overheidsbeleid: Beleid dat de efficiëntie bevordert, zoals deregulering of investeringen in infrastructuur, kan fungeren als een positieve aanbodschok. Omgekeerd kunnen handelsbarrières of buitensporige regelgeving negatieve aanbodschokken veroorzaken door de kosten te verhogen. Beleidsmakers houden rekening met aanbodschokken bij het formuleren van hun rentebeleid en [fiscaal beleid] om de economie te stabiliseren en de effecten op economische cycli te verzachten.

Beperkingen en Kritiek

Hoewel het concept van aanbodschokken een belangrijk instrument is voor macro-economische analyse, zijn er beperkingen en kritiekpunten. Ten eerste is het in de praktijk vaak moeilijk om aanbodschokken duidelijk te onderscheiden van vraagschokken. Veel economische gebeurtenissen hebben zowel aanbods- als vraageffecten die elkaar beïnvloeden, wat de analyse compliceert. De COVID-19-pandemie, bijvoorbeeld, veroorzaakte zowel aanbodverstoringen (fabriekssluitingen) als vraagschokken (verandering in consumentenbestedingen).

Ten tweede kunnen aanbodschokken verschillende sectoren van de economie op uiteenlopende manieren beïnvloeden, waardoor een algemene reactie van het monetair beleid of [fiscaal beleid] minder effectief kan zijn. Wat gunstig is voor de ene sector, kan nadelig zijn voor een andere. Beleidsreacties op aanbodschokken, vooral negatieve, zijn notoir lastig. Het verhogen van de rente om inflatie veroorzaakt door een aanbodschok te bestrijden, kan de economische groei verder afremmen en de werkloosheid verhogen, wat leidt tot het dilemma van stagflatie.

Verder kan de duurzaamheid van een aanbodschok onzeker zijn. Een tijdelijke verstoring vereist mogelijk een andere beleidsreactie dan een permanente structurele verandering. Het correct inschatten van de aard van de schok is daarom van cruciaal belang.

Aanbodschokken vs. Vraagschokken

Aanbodschokken en vraagschokken zijn beide macro-economische verstoringen, maar ze verschillen fundamenteel in hun oorsprong en initiële effecten.

Kenmerk	Aanbodschokken	Vraagschokken
Oorsprong	Betreffen de productiekant van de economie; beïnvloeden de kosten of capaciteit om goederen en diensten te produceren.	Betreffen de consumptie-/bestedingskant van de economie; beïnvloeden de totale vraag naar goederen en diensten.
Voorbeelden	Stijging van de [olieprijs], natuurrampen die oogsten vernietigen, technologische doorbraken, veranderingen in arbeidsproductiviteit.	Verandering in consumentenvertrouwen, verschuivingen in overheidsuitgaven, exportveranderingen, veranderingen in [rentebeleid] die de investeringen beïnvloeden.
AS/AD-model	Verschuivingen in de [aggregatieve aanbodcurve]. Een negatieve schok verschuift naar links, een positieve naar rechts.	Verschuivingen in de [aggregatieve vraag]. Een negatieve schok verschuift naar links, een positieve naar rechts.
Initiële Impact	Veranderingen in prijsniveaus en output bewegen in tegengestelde richtingen bij een negatieve schok (hogere prijzen, lagere output).	Veranderingen in prijsniveaus en output bewegen in dezelfde richting (hogere prijzen en hogere output bij een positieve schok).

Verwarring ontstaat vaak omdat beide type schokken uiteindelijk invloed hebben op zowel prijzen als economische activiteit. Het onderscheid ligt in of de oorspronkelijke impuls voortkomt uit de productiekosten en -capaciteit (aanbod) of uit de totale bestedingen in de economie (vraag).

Veelgestelde Vragen

Wat is het verschil tussen een positieve en negatieve aanbodschok?

Een positieve aanbodschok verhoogt de capaciteit van een economie om goederen en diensten te produceren, vaak leidend tot lagere prijzen en hogere output. Voorbeelden zijn [technologische vooruitgang] of de ontdekking van nieuwe [grondstoffenprijzen]. Een negatieve aanbodschok vermindert deze capaciteit, wat resulteert in hogere prijzen en een lagere output, zoals te zien is bij natuurrampen of een plotselinge stijging van de kosten van belangrijke inputs.

Hoe reageren centrale banken op aanbodschokken?

Centrale banken, zoals die verantwoordelijk zijn voor het [monetair beleid], staan voor een dilemma bij negatieve aanbodschokken. Als ze de [inflatie] bestrijden door de rente te verhogen, kunnen ze de economie verder vertragen en de [werkloosheid] doen toenemen. Als ze de economische activiteit willen ondersteunen door de rente te verlagen, riskeren ze de inflatie te verergeren. De keuze hangt af van de specifieke omstandigheden, de verwachte duur van de schok en de prioriteiten van het beleid.

Kunnen aanbodschokken [stagflatie] veroorzaken?

Ja, negatieve aanbodschokken zijn een primaire oorzaak van [stagflatie]. Dit komt doordat ze leiden tot een combinatie van hogere prijzen (inflatie) en een lagere economische output of hogere [werkloosheid], wat indruist tegen de traditionele relatie dat inflatie en werkloosheid in tegengestelde richting bewegen. De oliecrisissen van de jaren zeventig zijn het klassieke voorbeeld van hoe aanbodschokken stagflatie teweegbrachten.