Fallo del mercato

Che cos'è il Fallo del Mercato?

Il fallo del mercato è una situazione in cui l'allocazione di beni e servizi da parte di un mercato libero non è efficiente, portando spesso a una perdita netta di valore economico. All'interno della Economia, un mercato efficiente dovrebbe raggiungere un'allocazione delle risorse che massimizza il benessere sociale. Tuttavia, quando si verifica un fallo del mercato, il sistema di prezzi non riesce a segnalare correttamente i costi e i benefici, impedendo il raggiungimento dell'efficienza allocativa. Ciò può derivare da diverse cause, tra cui la presenza di esternalità, beni pubblici, asimmetria informativa o mancanza di concorrenza perfetta.

Storia e Origine

Il concetto di fallo del mercato ha radici profonde nell'economia, sebbene il termine specifico sia stato formalizzato più tardi nel XX secolo. Le idee alla base del fallimento del mercato possono essere ricondotte a economisti vittoriani come John Stuart Mill e Henry Sidgwick. Tuttavia, fu Arthur Pigou, agli inizi del 1900, a fornire un'analisi sistematica delle esternalità, proponendo tasse (tasse pigouviane) per correggere le esternalità negative.

Un momento cruciale nello sviluppo di questa teoria si ebbe con il lavoro di Ronald Coase. Nel suo articolo del 1960, "The Problem of Social Cost", Coase mise in discussione l'assunto che l'intervento governativo fosse sempre la soluzione ottimale alle esternalità. Egli sostenne che, in assenza di costi di transazione significativi, le parti private potrebbero negoziare per raggiungere un risultato efficiente, indipendentemente dall'allocazione iniziale dei diritti di proprietà. Questo lav⁵oro ha influenzato profondamente il campo del diritto e dell'economia, fornendo nuove prospettive sulle possibili soluzioni ai fallimenti del mercato.

Punti chiave

• Un fallo del mercato si verifica quando l'allocazione delle risorse da parte di un mercato non è efficiente, causando una perdita di benessere sociale.
• Le cause principali includono esternalità (costi o benefici che ricadono su terzi), beni pubblici, monopolio e asimmetria informativa.
• La correzione di un fallo del mercato spesso implica un intervento statale sotto forma di regolamentazione, tasse o sussidi.
• Non esiste una formula universale per quantificare il fallo del mercato, poiché le sue manifestazioni sono qualitative e contestuali.
• Le soluzioni ai fallimenti del mercato devono considerare attentamente le loro limitazioni e i potenziali "fallimenti del governo".

Formula e Calcolo

Non esiste una singola formula matematica universale per il "fallo del mercato", in quanto non si tratta di un valore numerico quantificabile in sé. Piuttosto, il fallo del mercato è un concetto qualitativo che descrive una situazione di inefficienza.

Tuttavia, alcuni fallimenti del mercato, come le esternalità, possono essere analizzati attraverso l'uso di concetti di costo marginale e beneficio marginale. Ad esempio, per un'esternalità negativa (come l'inquinamento), il costo sociale marginale (MSC) supera il costo privato marginale (MPC).

$\text{MSC} > \text{MPC}$

In un mercato in cui non vi è un fallo, l'efficienza è raggiunta quando il beneficio marginale sociale (MSB) è uguale al costo marginale sociale (MSC) e al beneficio marginale privato (MPB) è uguale al costo marginale privato (MPC):

$\text{MSB} = \text{MSC} \quad \text{e} \quad \text{MPB} = \text{MPC}$

Il fallo del mercato si manifesta quando queste uguaglianze non sono soddisfatte, portando a una produzione o consumo eccessivo o insufficiente rispetto all'ottimo sociale. L'analisi si concentra sulla differenza tra i costi o i benefici privati e quelli sociali.

Interpretazione del Fallo del Mercato

Il fallo del mercato è interpretato come un segnale che il meccanismo dei prezzi non sta fornendo gli incentivi corretti per un'allocazione efficiente delle risorse. Quando un'azienda produce inquinamento (un'esternalità negativa), non ne sostiene il pieno costo marginale sociale, portandola a produrre più inquinamento di quanto sarebbe socialmente ottimale. Allo stesso modo, i beni pubblici, come la difesa nazionale o l'illuminazione stradale, non verrebbero prodotti in quantità sufficiente da un mercato privato, poiché i singoli individui possono beneficiarne senza pagarne il costo (il problema del "free-rider").

Comprendere il fallo del mercato è cruciale per i politici, in quanto fornisce una giustificazione per l'intervento statale volto a correggere queste inefficienze. L'obiettivo non è eliminare il mercato, ma correggerne le imperfezioni per raggiungere un risultato più vicino all'ottimo sociale.

Esempio Ipotetico

Consideriamo una piccola città costiera la cui economia dipende dalla pesca. Un nuovo allevamento di salmoni si stabilisce in una baia vicina. L'allevamento, per ridurre i suoi costo marginale di produzione, rilascia i suoi rifiuti direttamente in mare.

1. Impatto: I rifiuti causano un'eutrofizzazione delle acque, riducendo la popolazione di pesce selvatico e danneggiando gli ecosistemi marini.
2. Fallo del Mercato: Questo è un esempio di esternalità negative. L'allevamento non internalizza il costo dell'inquinamento che impone ai pescatori e all'ambiente. Il prezzo del salmone allevato non riflette il vero costo sociale della sua produzione. Di conseguenza, si produce troppo salmone e si cattura troppo poco pesce selvatico, portando a una perdita di benessere per la comunità.
3. Possibile Intervento: Le autorità locali potrebbero imporre una tassa sull'inquinamento all'allevamento di salmoni (una tassa pigouviana) o implementare una regolamentazione che ne limiti lo scarico. Questo costringerebbe l'allevamento a internalizzare i costi esterni, riducendo l'inquinamento a un livello socialmente più accettabile e portando il mercato verso un'allocazione più efficiente delle risorse.

Applicazioni Pratiche

Il concetto di fallo del mercato è ampiamente utilizzato per giustificare diverse politiche economiche e regolamentazione in settori chiave:

• Politiche Ambientali: Le esternalità negative, come l'inquinamento, sono classici esempi di fallimento del mercato. La tassazione del carbonio è un meccanismo per correggere questo fallo, mettendo un prezzo sulle emissioni inquinanti e incoraggiando le aziende a ridurle. Il Fondo Monetario Internazionale ha evidenziato come la tassazione del carbonio sia uno degli strumenti più efficaci per indirizzare gli investimenti verso alternative energetiche più pulite.
• Servizi Pubblici: La fornitura di³, ⁴ beni pubblici (come l'illuminazione stradale, la difesa nazionale o la ricerca scientifica di base) è un altro ambito in cui il mercato da solo fallirebbe. Questi beni sono caratterizzati da non-rivalità e non-escludibilità, rendendo difficile per le imprese private trarre profitto dalla loro fornitura. In questi casi, l'intervento statale è essenziale.
• Regolamentazione Finanziaria: Le crisi finanziarie sono spesso esacerbate da fallimenti del mercato, come l'asimmetria informativa e le esternalità sistemiche. La Federal Reserve Bank of Richmond sottolinea che la regolamentazione è generalmente giustificata solo in presenza di un fallo del mercato, come le esternalità che si sono manifestate nella crisi del 2007-08. Le normative volte a mitigare la [selezione avve²rsa](https://diversification.com/term/selezione-avversa) o il rischio morale nel settore bancario rientrano in questa categoria.
• Sanità e Istruzione: Questi settori presentano spesso esternalità positive (una popolazione più sana o più istruita beneficia l'intera società) e problemi di asimmetria informativa, che possono giustificare sussidi o fornitura pubblica.

Limitazioni e Critiche

Sebbene il concetto di fallo del mercato fornisca una solida base per l'analisi economica e l'intervento politico, non è esente da critiche e limitazioni.

Una delle principali preoccupazioni è il rischio di "fallimento del governo" o "fallimento dello stato". L'intervento statale, sebbene mirato a correggere le inefficienze del mercato, può introdurre nuove inefficienze o costi imprevisti. Il Mises Institute evidenzia che quando i governi intervengono, spesso distorcono i meccanismi di mercato, portando a inefficienze e conseguenze non intenzionali. Questi fallimenti del governo possono derivare da:

• ¹Asimmetria informativa: Anche il governo può mancare di informazioni complete sui costi e benefici reali.
• Interessi particolari: I gruppi di pressione possono influenzare le politiche a proprio vantaggio, piuttosto che per il benessere sociale generale.
• Inefficienze burocratiche: I processi decisionali e attuativi governativi possono essere lenti e inefficienti.
• Conseguenze indesiderate: Una politica progettata per risolvere un problema potrebbe crearne altri inaspettati, come l'emergere di mercati neri o la riduzione della competitività.

Inoltre, alcuni economisti sostengono che molte situazioni etichettate come fallimenti del mercato potrebbero essere meglio comprese come problemi legati ai costi di transazione o alla definizione dei diritti di proprietà, come suggerito dal teorema di Coase. L'idea che i mercati siano intrinsecamente imperfetti è stata criticata, con argomentazioni che enfatizzano la capacità del mercato di adattarsi e trovare soluzioni private ai problemi, se i diritti sono chiaramente definiti e i costi di transazione sono bassi.

Fallo del Mercato vs. Esternalità

Il termine "fallo del mercato" è un concetto ampio in Economia che descrive qualsiasi situazione in cui il mercato non riesce ad allocare le risorse in modo efficiente. Le esternalità, invece, sono una delle cause principali e più comuni di fallo del mercato.

In sintesi, mentre ogni esternalità è un tipo di fallo del mercato, non tutti i fallimenti del mercato sono esternalità. Il fallo del mercato è il termine ombrello che copre una varietà di ragioni per cui il mercato non opera in modo ottimale.

FAQ

Quali sono i quattro principali tipi di fallo del mercato?

I quattro principali tipi di fallo del mercato sono: esternalità (costi o benefici che ricadono su terzi non coinvolti nella transazione), beni pubblici (beni non rivali e non escludibili, come la difesa nazionale), asimmetria informativa (quando una parte ha più informazioni dell'altra in una transazione, come nella selezione avversa) e monopolio o potere di mercato (quando una singola entità può controllare i prezzi o l'offerta).

Come viene risolto il fallo del mercato?

Il fallo del mercato può essere risolto attraverso diverse forme di intervento statale, come tasse (per le esternalità negative), sussidi (per le esternalità positive o i beni pubblici), regolamentazione (per limitare il potere di monopolio o affrontare l'asimmetria informativa) e la fornitura diretta di beni o servizi da parte del governo. In alcuni casi, possono emergere anche soluzioni private o meccanismi di negoziazione, come discusso nella teoria dei giochi.

Il fallo del mercato è sempre un male?

Il fallo del mercato indica che un mercato non sta raggiungendo l'efficienza allocativa, il che implica una perdita potenziale di benessere sociale. In questo senso, è visto come una "fallimento" rispetto a un ideale efficiente. Tuttavia, la questione se e come intervenire è complessa, poiché l'intervento stesso può portare a "fallimenti del governo" o conseguenze indesiderate. La valutazione dipende dalla comparazione tra i costi e i benefici dell'intervento rispetto al mantenimento dello stato quo.

Qual è la differenza tra bene pubblico e bene comune in relazione al fallo del mercato?

I beni pubblici sono non rivali (il consumo di uno non impedisce il consumo di altri) e non escludibili (non si può impedire a nessuno di usarli una volta forniti), il che porta al problema del free-rider e al sotto-approvvigionamento da parte del mercato. I beni comuni (o risorse comuni), come i banchi di pesca o le foreste non recintate, sono rivali (il consumo di uno riduce la disponibilità per altri) ma non escludibili. Questo porta al problema della "tragedia dei beni comuni", dove la risorsa tende a essere sovra-sfruttata e degradata a causa della mancanza di diritti di proprietà chiari. Entrambi rappresentano forme di fallo del mercato.